【看中國2013年08月26日訊】薄熙來案審訊四日，有學者發現當局公布案情時，故意避重就輕，甚至忽視一項"特大新聞"：被谷開來殺害的英國商人海伍德曾在一個項目中，向薄瓜瓜索要1,400萬英鎊（1.69億港元）中介費，網民懷疑是重慶江北區一個樓盤，估計若依照行規，這項目可能是逾10億元人民幣的項目，但為何當局不徹查。
在第三日的審訊中，為谷開來保管款項的律師事務所主任趙東平稱，其中一筆款項是海伍德的中介費，約有1,000多萬元人民幣。然而趙則透露，"海伍德向薄瓜瓜要1,400萬英鎊中介費"，但卻未有透露涉及的項目。
這個線索幾乎被檢方、辯方及媒體忽略，但卻引發內地名人質疑，其中一名提出質疑的是內地法律學者徐昕，他質疑："什麼項目會有如此高昂的中介費？"華東師範大學教授陳子善則稱，海伍德如此漫天要價，那項目本身肯定一定要很貴，那會是什麼樣的大項目？由誰審批？是否動工興建？他認為當中的玄秘應深不可測，但檢方為何不追究？
內地的網民則指出，海伍德要的中介費，與2,000萬元賄款及法國尼斯的別墅比較，相差太遠，質疑"背後有多大的財務帝國"。而有網民查證，這個大型項目是在重慶江北的一個屋苑，但質疑檢方為何不敢觸及。
（原標題：海伍德索1.69億案沒人敢查）
没有评论:
发表评论